忘れものとしての「訴訟」

　丸善でコンラッド『闇の奥』（光文社古典新訳文庫）、ジョルジュ・バタイユ『純然たる幸福』（ちくま学芸文庫）、丸山真男『日本の思想』（岩波新書）を、Book 1stでロベルト・エスポジト『近代政治の脱構築』（講談社選書メチエ）、島田裕巳『教養としての日本宗教事件史』（河出ブックス）を購入。
　
　久しぶりに本を買い込んで、3連休は好きなだけ本を読んで過ごそうと思ったが、肝心の丘沢静也訳・カフカ『訴訟』（光文社古典新訳文庫）を購入するのを忘れてしまう。
　
　今日、会社でＳさんとも話題になったことだけれど、『審判』で知られるこの作品、原題は Der Proceß で、直訳すると「訴訟手続き」「告訴」「審理」が正しい。それが、『審判』になると、あまりに神学的解釈が強くなりすぎる（cf. 最後の審判）ということで、専門家の間では批判の声も少なくなかったのである。
　半面、『星の王子様』（原題は Le Petit Prince ）や『ライ麦畑でつかまえて』（ The Catcher in the Rye ）のように、日本語のタイトルが決定的に定着してしまうと、次に翻訳する人も、どうしても旧題を踏襲せざるを得なくなるものらしい。実際、村上春樹訳の新訳「キャッチャー・イン・ザ・ライ」についても、出版当初は、一部のファンの間ででかなり不評をかこった（「なぜ旧作の世界観を壊すのか」というのがその理由のようだが）という。
　
　その意味で、このあまりに有名な小説を、あえて「新題」で訳し直した丘沢訳（同氏はムージルのほか、ベンヤミンやヴィトゲンシュタイン、H・M・エンツェンスベルガー、ミヒャエル・エンデなども訳している）のカフカの出来具合いは、ちょっと楽しみである。
　

訴訟 (光文社古典新訳文庫)